Ecco come possiamo tutelarti:
Contenzioso Tributario
Impugniamo avvisi di accertamento e cartelle di pagamento di Agenzia delle Entrate e ADER
Transazione fiscale
Raggiungiamo accordi con Agenzia delle Entrate, INPS e INAIL per pagare parzialmente o in modo dilazionato i debiti tributari
Misure protettive
e tutela del Patrimonio
Difendiamo il tuo patrimonio dalle aggressioni di Banche e Fisco
Esdebitazione
Puntiamo alla liberazione dai debiti non onorati
Articoli che parlano del nostro lavoro:
Visti su:
Testimonianze
il 2023 per me è stato un anno tragico: avevo già perso la casa in asta nonostante mi fossi affidata ad altri legali. Rischiavo di perdere anche l'immobile commerciale dove esercitavo il mio lavoro. Ho continuato a cercare altri avvocati ma non ero mai soddisfatta, questi professionisti mi davano poche speranze, proponendomi di procedere unicamente con saldi e stralcio, senza di fatto poter però fermare l'asta. Ho poi conosciuto l'avv. Antonio Maria Manco che ha subito preso a cuore la mia situazione: è riuscito a bloccare l'asta per ben due volte, permettendomi quindi di continuare la mia attività lavorativa (continua...).
...È stato anche possibile sospendere l'iscrizione di ipoteca, da parte di Agenzia delle Entrate-Riscossione, su un altro immobile di mia proprietà. L'ho sentito molto presente, nonostante l'enorme distanza che ci separa, tramite telefonate, colloqui via web, ma anche di persona, quando ad esempio è stato necessario comparire presso il Tribunale di Varese. Ho sentito molto più presente lui rispetto a tutti gli altri legali che sono qui nella mia zona. Tra me e l'avv. Manco si è fin da subito instaurato un rapporto di reciproca fiducia; molto umano anche per l'aspetto economico, mentre spesso gli avvocati pretendono molto in termini economici, senza dare un reale servizio... e spesso sono assillanti! Consiglio questo Studio professionale perché ho trovato l'avvocato molto affidabile, molto gentile e premuroso.
Ho conosciuto l’avvocato tramite un’amica che mi parlava bene di lui. Sono già 4 – 5 anni che vengo seguita dall’Avv. Manco e devo dire che ho grande stima e soprattutto fiducia di lui, e quest’ultimo aspetto è quello per me più importante. Ogni volta che ho avuto qualche dubbio, mi rivolgevo all’avvocato e lui prontamente mi spiegava quello che volevo sapere. Per me la sua consulenza è stata sempre impeccabile e abbiamo sempre ottenuto ciò che puntavamo ad avere.
Persone davvero professionali e competenti, ma soprattutto persone umane che seguono ogni caso con massima disponibilità e competenza non tralasciando niente!!!!
Anzitutto devo dire che ho apprezzato moltissimo la disponibilità dell’avvocato, che mi ha sempre spiegato tutto con pazienza, fornendomi tutte le volte ampi dettagli dei vari passaggi che stavamo affrontando insieme. Io abito a Ravenna e devo dire che qui spesso accadeva che i professionisti incaricati ci facessero un po’ pesare il tempo che ci dedicavano. L’avvocato Manco invece, consapevole della situazione ingarbugliata, non si è risparmiato ed ha mostrato grande abilità rispetto alle difficoltà che stavamo gestendo (continua...).
...L’avvocato ha risolto la mia situazione, che era veramente complessa e intricata, a causa di problemi bancari che si trascinavano da anni, ormai eravamo sul punto di perdere la casa, su cui gravava un'ipoteca. Il tutto complicato da una serie di decisioni che bisognava per forza di cose prendere, ma che non si prendevano a motivo di un familiare legalmente inabile, un vero e proprio labirinto economico e giuridico. Ma alla fine abbiamo ottenuto risultati difficili da credere in partenza: l’estinzione di tutti i debiti bancari , con un forte sconto nonostante l’ipoteca, la liberazione del nostro immobile e il ripianamento di tutte le nostre problematiche! Non potevo capitare con un avvocato migliore
Sentenze e casi risolti:
1. Debito dimezzato e casa salvata
Inquadramento della vicenda
Un lavoratore dipendente nel settore privato rischiava di perdere tutto, compresa la casa di abitazione e una quota dello stipendio, a causa di pignoramenti da parte di Banche e Finanziarie.
Le rate per mutuo, finanziamenti, cessioni del 5° e deleghe di pagamento, avevano infatti raggiunto importi insostenibili.
Erano così scaturiti azioni di recupero crediti, decreti ingiuntivi e pignoramenti.
Con sentenza allegata, il Tribunale di Lecce ha omologato il Piano di Ristrutturazione dei Debiti del consumatore.
RISULTATO COMPLESSIVO:
- Interruzione delle procedure esecutive.
- Previsione di 84 rate da circa € 630,00/mese, omnicomprensive sia di quota mutuo che di ogni altra spesa e rapporto finanziario.
- A partire dall’85° mese, prosecuzione del mutuo ipotecario, in base a normale ammortamento.
- Riduzione di circa l’80% del debito chirografario complessivo.
- Risparmio di complessivi € 50.000.
- Messa in sicurezza del patrimonio immobiliare (=salvataggio della casa di abitazione).
2. Sospesa Asta giudiziaria 5 giorni prima della vendita
Inquadramento della vicenda
Imprenditrice con un debito complessivo di circa 700.000 euro aveva già perso la propria abitazione a causa di una vendita giudiziaria.
Ora sarebbe stato il turno del locale commerciale ove la donna svolgeva la propria attività, per il quale era già stata fissata l’asta giudiziaria.
Con ricorso del nostro Studio, la commerciante contestava la legittimazione attiva delle Banche creditrici, in quanto non erano iscritte nell’albo previsto dall’art. 106 del Testo Unico Bancario.
Con sentenza allegata, il Tribunale di Varese ha sospeso la vendita dell’immobile appena 5 giorni prima dell’asta già fissata, dando ragione alle nostre eccezioni.
RISULTATO COMPLESSIVO:
- Sospensione della procedura esecutiva.
- Blocco dell’asta giudiziaria.
- Mancata realizzazione della vendita del bene di proprietà della debitrice.
3. Revocato Decreto ingiuntivo. Debito dimezzato. Banca condannata.
Inquadramento della vicenda
Un pensionato INPS si è trovato in una situazione di grave difficoltà economica a causa di un finanziamento non interamente pagato. Il credito era stato ceduto a una società terza che, nel gennaio 2022, aveva notificato un decreto ingiuntivo per il recupero di circa € 18.552,42, oltre a interessi e spese legali.
A causa di tale debito, l’uomo rischiava di vedersi pignorare la casa di abitazione di sua proprietà, nella quale viveva.
Nonostante il pessimismo iniziale, il debitore si è rivolto al nostro Studio legale.
Sulla base dell’analisi tecnica dei documenti bancari, abbiamo riscontrato anomalie nel calcolo dell’indice sintetico di costo e l’applicazione di tassi (TAN e TAEG) diversi da quelli pattuiti contrattualmente. Questo ha permesso di avviare un giudizio di opposizione durato oltre tre anni, durante i quali ogni azione esecutiva (come il pignoramento della casa o della pensione) è rimasta sospesa.
RISULTATO COMPLESSIVO:
- Revoca del Decreto Ingiuntivo: Il Tribunale di Lecce, con sentenza di marzo 2025, ha annullato il decreto ingiuntivo originariamente notificato dalla finanziaria.
- Sospensione delle azioni esecutive: Per l’intera durata della causa (oltre 3 anni), la finanziaria non ha potuto procedere con pignoramenti o atti precettivi.
- Riduzione drastica del debito: Il debito è stato ricalcolato e ridotto da oltre € 18.500 a soli € 7.366,16.
- Risparmio economico rilevante: Il cliente ha dunque ottenuto un risparmio superiore a € 11.000,00 rispetto alla pretesa iniziale della banca.
- Spese legali a carico della controparte: Il Giudice ha condannato la società finanziaria al pagamento delle spese di lite e delle spese per il Consulente Tecnico d’Ufficio (CTU).
- Tutela del patrimonio: Grazie all’opposizione corretta e tempestiva, è stata impedita la cristallizzazione di un debito che avrebbe portato al pignoramento dei beni del consumatore
4. Revocato Decreto ingiuntivo. Ridotto debito per € 13.300. Banca Condannata.
Inquadramento della vicenda
A causa di un finanziamento non pagato, un nostro cliente riceveva dalla Finanziaria un decreto ingiuntivo per oltre 19.000 euro, comprensivi di capitale, interessi e spese.
Abbiamo quindi proposto opposizione al decreto contestando l’eccessività delle somme richieste.
Attraverso una perizia econometrica, sono state infatti riscontrate gravi anomalie contrattuali: la finanziaria aveva omesso di inserire nel calcolo del TAEG i costi della polizza assicurativa (considerata dal Giudice “obbligatoria” nei fatti) e altre spese, applicando così un tasso effettivo molto più alto di quello pattuito.
Il Tribunale di Lecce, con la sentenza n. 3017 del 28 ottobre 2025, ha accolto l’opposizione, sanzionando la banca per la violazione del Testo Unico Bancario.
RISULTATO COMPLESSIVO:
Revoca del decreto ingiuntivo emesso originariamente per circa 19.000 euro.
Abbattimento del debito complessivo a soli 5.643,94 euro e conseguente risparmio di circa € 13.300,00.
Ricalcolo degli interessi mediante l’applicazione del tasso tecnico dei BOT (Buoni Ordinari del Tesoro) in sostituzione di quello contrattuale nullo.
Accertamento di anomalie contrattuali legate all’errata indicazione del TAEG e all’omessa inclusione dei costi assicurativi obbligatori.
Condanna della banca al pagamento delle spese legali in favore del legale del cittadino, liquidate in 3.300 euro oltre accessori di legge.
Spese di CTU (Consulenza Tecnica d’Ufficio) a carico dell’istituto di credito, “punito” per aver richiesto somme eccessive.
5. Bloccato pignoramento immobiliare (Piano consumatore)
Inquadramento della vicenda
La nostra Assistita aveva subito un pignoramento immobiliare a causa del quale gli immobili di proprietà erano stati avviati alla vendita giudiziaria.
Per far fronte a questa emergenza, la debitrice si è rivolta al nostro Studio.
La strategia legale ha previsto l’avvio di una procedura di Piano di Ristrutturazione dei Debiti del Consumatore (PRDC).
Grazie a questo intervento, il Tribunale di Lecce ha disposto l’apertura della procedura, riconoscendo la meritevolezza della debitrice e ordinando la sospensione delle procedure esecutive pendenti.
Tale provvedimento ha permesso di bloccare la vendita forzata dell’immobile e di avviare un piano di rientro sostenibile, basato sulla reale capacità reddituale della nostra Cliente, salvaguardando così il suo patrimonio e la sua stabilità economica.
RISULTATO COMPLESSIVO:
Sospensione delle procedure esecutive: il Giudice ha ordinato il blocco di ogni azione esecutiva o cautelare sul patrimonio della debitrice, impedendo la prosecuzione del pignoramento immobiliare.
Messa in sicurezza del patrimonio: è stata evitata la vendita all’asta della casa di abitazione, garantendo la conservazione della proprietà in capo alla debitrice.
Riconoscimento della meritevolezza: il Tribunale ha accertato l’assenza di colpa grave o frode nella formazione del debito, requisito fondamentale per l’accesso ai benefici del Piano di Ristrutturazione.
Sostenibilità del debito: il piano prevede il pagamento dei debiti attraverso rate commisurate alla reale capacità economica della lavoratrice, previa deduzione di quanto necessario per il mantenimento dignitoso della famiglia.
Interruzione dell’accumulo di interessi: con l’apertura della procedura, è stata disposta la sospensione del decorso degli interessi convenzionali o moratori sui crediti chirografari.
Pianificazione a lungo termine: è stata stabilita una precisa tempistica per il soddisfacimento dei creditori (pari a 84 mesi), garantendo una via d’uscita definitiva dal sovraindebitamento.
6. Bloccata vendita in asta (Misure protettive CCII)
Inquadramento della vicenda
Un proprietario di immobili si è trovato a gestire una fase estremamente critica a causa di un’azione esecutiva immobiliare già in fase avanzata, con i propri beni messi all’asta.
Per neutralizzare il rischio di perdere definitivamente il patrimonio, l’interessato ha richiesto l’assistenza del nostro Studio.
L’azione legale intrapresa dall’avvocato Antonio Maria Manco ha puntato sull’attivazione delle misure protettive proviste dal Codice della Crisi.
L’iniziativa ha avuto successo: il Tribunale di Lecce ha validato l’istanza, confermando la condotta meritevole del ricorrente e decretando l’immediato stop a tutte le attività esecutive.
Questo fondamentale provvedimento ha scongiurato la vendita giudiziaria, dando vita a una strategia di rimborso calibrata sulle entrate mensili effettive del cliente, garantendone così la serenità finanziaria e l’integrità del patrimonio.
RISULTATO COMPLESSIVO:
Blocco giudiziario delle vendite: il Magistrato ha imposto l’arresto di ogni iniziativa forzata o cautelare, interrompendo di fatto il pignoramento degli immobili.
Protezione dell’abitazione: l’intervento ha impedito l’aggiudicazione coattiva degli immobili, permettendo al proprietario di mantenere il pieno possesso dei beni.
Validazione della condotta: il Tribunale ha formalmente riconosciuto che il debito non è stato causato da dolo o colpa grave, permettendo l’accesso alle tutele previste per il sovraindebitamento.
Pianificazione su misura: il rientro del debito è stato strutturato con versamenti mensili sostenibili, calcolati sottraendo dal reddito le somme indispensabili per una vita dignitosa del nucleo familiare.
Stop agli interessi: l’avvio formale della pratica ha cristallizzato il debito, bloccando l’ulteriore maturazione di interessi di mora o convenzionali per i creditori non garantiti.
Orizzonte temporale certo: è stato definito un cronoprogramma di 7 anni per l’estinzione delle pendenze, offrendo una soluzione definitiva per il riequilibrio economico del cliente.
7. Estinta procedura di Liquidazione Giudiziale. Liberati i soci. Scongiurate indagini fallimentari
Inquadramento della vicenda
Una Società nostra Cliente si è trovata ad affrontare una situazione di estrema criticità quando ha ricevuto un ricorso per l’apertura della liquidazione giudiziale (ex fallimento) a suo carico.
L’istanza si basava su un’esposizione debitoria rilevante, derivante da diverse linee di credito (conti correnti, anticipi fatture e finanziamenti) originariamente contratte con un’importante Istituto bancario italiano.
L’attività difensiva dello Studio è stata improntata su una duplice strategia: da un lato, l’analisi tecnica della situazione contabile e societaria per valutare i rischi di responsabilità dei soci; dall’altro, l’avvio di una serrata trattativa stragiudiziale con il creditore istante.
Grazie a una mirata attività di negoziazione, è stata formulata una proposta transattiva che ha permesso di comporre il contenzioso in tempi rapidissimi, evitando alla società le conseguenze devastanti della liquidazione giudiziale e garantendo la chiusura definitiva di ogni pendenza anche nei confronti dei fideiussori.
RISULTATO COMPLESSIVO:
Estinzione della procedura di liquidazione giudiziale: a seguito dell’accordo raggiunto, il creditore ha depositato formale desistenza, portando il Tribunale di Lecce a dichiarare l’estinzione del procedimento in data 21 ottobre 2024.
Abbattimento del debito: la posizione debitoria complessiva è stata definita mediante il pagamento della somma omnicomprensiva di € 100.000,00, a fronte di una pretesa creditoria originaria decisamente superiore.
Dilazione del pagamento: l’accordo ha previsto una modalità di rientro sostenibile, con il versamento di una prima tranche di € 50.000,00 e la restante parte suddivisa in 10 rate mensili da € 5.000,00 ciascuna.
Esdebitazione dei fideiussori: l’efficacia della transazione è stata estesa espressamente ai garanti, liberandoli da ogni futura pretesa da parte del creditore.
Tutela della continuità e dei soci: l’attività difensiva ha permesso di evitare le indagini fallimentari sui bilanci e sulle responsabilità degli organi sociali, mettendo in sicurezza il patrimonio personale del socio unico.
Efficacia dell’azione negoziale: il risultato è stato ottenuto attraverso una precisa scelta strategica di non costituzione in giudizio, volta a favorire la soluzione transattiva e a impedire l’aggravamento della posizione processuale della società.
8. Bloccato pignoramento immobiliare (opposizione 615 cpc + misure protettive CCII)
Inquadramento della vicenda
La stabilità patrimoniale di un nostro Cliente era seriamente compromessa da una procedura di pignoramento immobiliare promossa da una società creditrice.
L’azione esecutiva, basata su un consistente debito derivante da un mutuo fondiario, aveva già portato gli immobili di proprietà del Cliente sulla soglia della vendita in asta giudiziaria.
Di fronte a tale urgenza, la strategia difensiva si è mossa su un doppio binario: da un lato l’opposizione formale all’esecuzione (ex artt. 615 e 617 c.p.c.) per contestare la regolarità del credito e il superamento del limite di finanziabilità; dall’altro, l’attivazione tempestiva degli strumenti offerti dal Codice della Crisi (CCII).
Il Ricorso finalizzato alla ristrutturazione del debito complessivo, depositato presso il Tribunale di Lecce, ha rappresentato la chiave di volta del caso.
Il Giudice Delegato, accertata la fattibilità del piano a fronte di un’esposizione debitoria di circa 400.000 euro, ha disposto l’apertura della procedura.
Questo intervento ha permesso non solo di paralizzare il pignoramento in corso, ma di trasformare una situazione di insolvenza irreversibile in un percorso di rientro ordinato, salvaguardando il diritto all’abitazione del cliente e gli altri beni immobili di proprietà.
RISULTATO COMPLESSIVO:
Declaratoria di improcedibilità del pignoramento: l’azione legale ha ottenuto il blocco definitivo della procedura esecutiva, neutralizzando il tentativo di vendita forzata da parte del creditore.
Messa in sicurezza degli immobili: grazie all’applicazione delle misure protettive, il patrimonio immobiliare è stato sottratto al circuito delle aste giudiziarie, garantendone la conservazione in capo al debitore.
Certificazione della meritevolezza: il Tribunale ha formalmente validato il profilo della cliente, escludendo la colpa grave nella genesi del sovraindebitamento e aprendo la strada ai benefici di legge.
Rateizzazione decennale e sostenibilità: il piano approvato prevede un orizzonte di soddisfacimento dei creditori esteso su un arco temporale di circa 9 anni, con rate mensili tarate sulle reali disponibilità del debitore e del suo nucleo familiare.
Cristallizzazione del passivo: con l’apertura del Piano di Risanamento, è stato imposto il divieto di acquisire nuovi diritti di prelazione e la sospensione del calcolo di interessi ulteriori, bloccando l’erosione del reddito della cliente.
Efficacia dell’opposizione legale: l’integrazione tra difesa processuale (opposizione al precetto) e strumenti concorsuali ha garantito una tutela a 360 gradi, risolvendo una crisi che appariva senza via d’uscita.
9. Stralciato Mutuo ipotecario. Risparmiati € 27.000. Estinta ipoteca della Banca.
Inquadramento della vicenda
Il nostro Assistito (soggetto inabile e sottoposto ad Amministrazione di Sostegno) risultava gravemente esposto nei confronti del ceto bancario a causa di garanzie reali (ipoteche sulla casa di abitazione) e personali (fidejussioni) prestate in favore della società amministrata dal figlio.
La situazione era critica: il debito complessivo verso la banca ammontava a circa € 109.854,58 , con il rischio concreto di un pignoramento immobiliare sulla casa di proprietà (sita in Ravenna). Una vendita forzata avrebbe comportato la perdita definitiva del bene e una sicura lievitazione dei costi procedurali.
Per salvaguardare il patrimonio e gli interessi dell’amministrato, l’amministratrice di sostegno, assistita dall’Avv. Antonio Manco, ha intrapreso un complesso percorso volto a:
Ottenere autorizzazioni giudiziali per la vendita della quota dell’immobile appartenente al beneficiario.
Negoziare un accordo a “saldo e stralcio” con la banca.
Risolvere ostacoli tecnici, come lo scioglimento della comunione legale sul bene tra i coniugi al fine di rendere vendibile la singola quota.
Il percorso si è concluso con successo nell’ottobre 2025, garantendo l’estinzione totale dei debiti e la salvaguardia del patrimonio del debitore.
RISULTATO COMPLESSIVO
Di seguito i risultati più rilevanti ottenuti attraverso l’operazione:
Abbattimento del Debito (Vantaggio Economico): È stata ottenuta la chiusura della posizione debitoria, pari a oltre € 109.000,00 , mediante il pagamento transattivo di € 85.000,00. Ciò ha comportato un risparmio immediato sulla sorte capitale e l’abbattimento totale degli interessi maturati. Da notare che sull’immobile era presente ipoteca di primo grado della banca.
Quietanza di Saldo e Stralcio: In data 23/10/2025, la società creditrice ha rilasciato quietanza di pieno e totale saldo, dichiarando di non aver più nulla a pretendere né dalla società debitrice principale né dai Fidujussori.
Cancellazione delle Ipotecate: L’accordo ha previsto l’avvio delle procedure per la cancellazione dell’ipoteca iscritta presso la Conservatoria dei RRII di Ravenna.
Riabilitazione Creditizia: È stata disposta la cessazione delle segnalazioni negative presso la Centrale dei Rischi della Banca d’Italia, permettendo il ripristino del profilo di affidabilità creditizia dei soggetti coinvolti.
Conservazione del Diritto di Abitazione: L’operazione ha permesso al nostro Assistito di mantenere il diritto di abitazione sull’immobile, garantendogli la possibilità di tornare a vivere nella propria casa qualora dovesse lasciare la struttura di riposo.
Superamento di Complessità Giuridiche: È stato risolto l’impedimento tecnico del regime di comunione legale dei beni tra i coniugi, ottenendo l’autorizzazione allo scioglimento della stessa per procedere alla vendita della quota.
Protezione del Patrimonio Familiare: Attraverso l’acquisto della nuda proprietà da parte di un parente, si è evitato che l’immobile finisse all’asta, mantenendo il bene all’interno del nucleo familiare.
10. Annullato accertamento fiscale. Cancellati € 119.000 richiesti da Agenzia Entrate.
Inquadramento della vicenda
Un nostro Assistito veniva raggiunto da un avviso di accertamento notificato dall’Agenzia delle Entrate di Lecce: a suo carico veniva richiesta la somma complessiva di € 119.000 euro tra imposte (IRES, IRAP, IVA), sanzioni e interessi.
L’Agenzia delle Entrate contestava al nostro Cliente di essere stato il legale rappresentante di un’Associazione Sportiva Dilettantistica che aveva omesso la dichiarazione di redditi per l’anno d’imposta 2017, per un importo complessivo di circa 119.000 euro tra imposte (IRES, IRAP, IVA), sanzioni e interessi.
L’Agenzia aveva individuato nel nostro Cliente uno dei responsabili solidali del debito, ritenendo che avesse ricoperto la carica di legale rappresentante di un’Associazione Sportiva Dilettantistica.
Nonostante le contestazioni del contribuente, che sosteneva di non aver mai avuto ruoli gestori nel 2017, la Corte di Giustizia Tributaria di primo grado di Lecce aveva inizialmente rigettato il ricorso nel maggio 2024, confermando la pretesa del Fisco. La decisione si basava principalmente su verbali di contraddittorio in cui la posizione dell’Assistito non era apparsa chiaramente distinta da quella di altri dirigenti.
RISULTATO COMPLESSIVO:
A seguito del nostro appello, la Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado della Puglia ha ribaltato il verdetto con la sentenza n. 2516/2025, depositata il 18 agosto 2025. I risultati più rilevanti sono:
Annullamento totale della pretesa: La Corte ha accolto l’appello del contribuente, annullando integralmente l’avviso di accertamento nei suoi confronti per difetto di legittimazione passiva.
Accertamento dell’estraneità ai fatti: È stato provato, tramite i registri della Lega Nazionale Dilettanti, che nel 2017 il nostro Cliente non rivestiva alcuna carica di rappresentanza o gestione, smentendo così le presunzioni dell’Ufficio.
Affermazione di un principio di diritto: La sentenza ha chiarito che la responsabilità solidale dei dirigenti di associazioni non riconosciute richiede una prova certa dell’attività gestionale effettiva e non può basarsi su semplici deduzioni o silenzi durante la fase amministrativa.
Condanna alle spese: L’Agenzia delle Entrate è stata condannata al pagamento delle spese di lite.
Cancellazione del debito di 118.978,58 euro: Il contribuente è stato liberato definitivamente dall’obbligo di corrispondere l’ingente somma originariamente richiesta.
Contenzioso Tributario
Se devi gestire situazioni complesse o debiti importanti con Banche, Agenzia delle Entrate o INPS, hai bisogno di un avvocato di fiducia, che sappia muoversi con competenza in ambito bancario, tributario, in crisi d’impresa e sovraindebitamento.
Potresti anche voler realizzare progetti ambiziosi e investimenti che necessitano di pianificazione strategica e di una tutela giuridica adeguata.
In tutti questi casi, contattaci e fissa una consulenza, in presenza oppure on-line.
Preferred Rewards
What Kind of Compensation Can We Recover?
Medical Expenses & Permanent Injury
Medical Expenses & Permanent Injury
Compensation can include things like medical expenses, permanent injuries, loss of employment, lost wages, property damages, and diminished earning capacity.
Loss of Employment
Loss of Employment
Losing your job can be an overwhelming experience, but you don't have to face it alone. Our team of experienced employment law attorneys understands the challenges that come with a sudden loss of employment.
Lost Wages
Lost Wages
When unforeseen circumstances lead to lost wages, the financial impact can be daunting. At our law firm, we specialize in helping individuals and families recover the compensation they deserve.
Property Damages
Property Damages
When your property suffers damage due to unforeseen events, the road to recovery can be both emotionally and financially taxing. At our law firm, we understand the significance of your property and its value to you.
Diminished Earning Capacity
Diminished Earning Capacity
Suffering an injury can lead to more than just physical pain—it can also impact your ability to earn a living. If you're facing a diminished earning capacity due to an accident, our legal team is here to help.
Non-material or Moral Damage
Non-material or Moral Damage
We recognize the significance of non-material or moral damage and the toll it can take on individuals and families. Our compassionate legal team is dedicated to helping you seek justice for the emotional harm you've experienced.
Lost Wages
Lost Wages
When unforeseen circumstances lead to lost wages, the financial impact can be daunting. At our law firm, we specialize in helping individuals and families recover the compensation they deserve.
Non-material or Moral Damage
Non-material or Moral Damage
We recognize the significance of non-material or moral damage and the toll it can take on individuals and families. Our compassionate legal team is dedicated to helping you seek justice for the emotional harm you've experienced.
Domande e risposte:
Il problema del Fisco in Italia
Il problema dell’insostenibilità del Fisco
Se sei un imprenditore conosci bene quanto possa essere pervasivo il Fisco.
A causa delle imposte e dei contributi da versare periodicamente è come se ogni anno tu cominciassi a metterti qualche soldo nelle tue tasche solo a partire dal mese di giugno, mentre per tutti i mesi precedenti hai lavorato per pagare Agenzia delle Entrate, INPS e INAIL.
In realtà la situazione è anche peggiore: se dobbiamo considerare gli acconti, le imposte locali, le sanzioni per qualunque errore e i tanti costi occulti, ci sarebbe davvero di che disperarsi. E se tutto ciò non bastasse, vieni pure accusato di essere un evasore da parte di tutta una serie di politici e di stipendiati di Stato che non sarebbero in grado di reggere una partita iva neppure per un mese.
L'inversione dell'onere della prova nel contenzioso tributario
Il regime della presunzione di responsabilità in capo al contribuente
Un accertamento fiscale è in grado di far saltare in aria anche le aziende più solide.
Se subisci una verifica oppure se ti viene notificato un avviso di accertamento, ti ritrovi potenzialmente in guai seri, perlomeno se gli importi contestati sono molto alti.
La cosa peggiore negli accertamenti tributari è che sei tu a dover dimostrare la tua innocenza: si chiama inversione dell’onere della prova ed è uno dei principi che sono alla base del sistema tributario italiano. Pertanto il tuo accusatore (Agenzia delle Entrate) non è affatto tenuto a provare, in maniera rigorosa, la tua colpevolezza ma sei tu che devi individuare le prove a tua discolpa.
Oltretutto c’è poco tempo per difenderti: hai infatti solo 60 giorni dalla notifica dell’avviso di accertamento per fare le tue contestazioni. È per questo motivo che, in caso di avvisi di accertamento o di verifiche fiscali, devi affidarti a professionisti che si occupano di diritto tributario in maniera specifica. Occorre infatti avere una conoscenza molto approfondita della normativa e delle dinamiche tipiche del processo tributario per poter affrontare al meglio le sfide in questo settore.
Quando, come e perché impugnare gli atti tributari
Quando è importante impugnare un atto tributario
Il fattore critico è il tempo. Dalla data di notifica di un avviso di accertamento (Agenzia delle Entrate/Dogane) o di una cartella di pagamento (Riscossione), hai a disposizione un termine perentorio di 60 giorni per presentare ricorso dinanzi alla Corte di Giustizia Tributaria.
Decorso il termine: Se non agisci entro 60 giorni, il debito diventa definitivo e non più contestabile, esponendo l’azienda a pignoramenti, fermi amministrativi o ipoteche.
Segnali di allarme: È opportuno valutare l’impugnazione quando si ricevono accertamenti per importi elevati, cartelle esattoriali illegittime o quando il DURC aziendale è a rischio.
Come decidere se impugnare l’atto tributario
L’opposizione non è un processo automatico e richiede una strategia professionale complessa che si articola in diverse fasi:
Analisi Tecnica: Verifica dei vizi formali e sostanziali dell’atto e valutazione dei motivi di impugnazione.
Valutazione Costi-Benefici: Analisi dei rischi, dei costi legali e delle probabilità di successo prima di iniziare il giudizio.
Inversione dell’onere della prova: Nel processo tributario è il contribuente a dover dimostrare la propria “innocenza”, il che rende indispensabile una difesa tecnica estremamente preparata.
Orizzonte temporale: Un ricorso può attraversare tre gradi di giudizio e durare 10 anni o più.
Perché conviene (o non conviene) impugnare un atto tributario
L’impugnazione non è sempre la strada migliore. La scelta deve dipendere da una visione d’insieme che consideri anche le alternative moderne.
Perché impugnare:
Per bloccare atti esecutivi (pignoramenti e sequestri) che potrebbero far fallire l’azienda.
Per contestare pretese fiscali infondate o errori dell’Amministrazione Finanziaria.
Per evitare conseguenze di tipo penale (reati tributari) nei casi più gravi.
Perché valutare le alternative (Soluzioni Transattive):
Il contenzioso lungo e incerto non è l’unica via. Spesso conviene orientarsi verso:
Transazioni fiscali: Accordi con il Fisco per ridurre il debito in modo rapido ed efficiente.
Strumenti della Crisi d’Impresa: Soluzioni innovative che permettono il risanamento del debito senza passare anni in tribunale.
Mediazione: Risolvere il problema in modo più economico e con garanzia di risultato rispetto a una sentenza incerta.
IMPORTANTE: Non affidarti a un approccio “vecchio stampo” focalizzato solo sul tribunale. La soluzione più efficace oggi è quella che combina la difesa legale con la capacità di negoziare accordi transattivi con l’Agenzia delle Entrate
Come funziona la Transazione Fiscale
Che cos’è la Transazione Fiscale?
La transazione fiscale è uno strumento previsto dal Codice della Crisi che permette a un’impresa in difficoltà di raggiungere un accordo con il Fisco (Agenzia delle Entrate, INPS, INAIL) per risolvere il proprio debito tributario e contributivo in modo sostenibile, evitando il fallimento e il lungo contenzioso giudiziario.
Come funziona il procedimento?
Il percorso si articola in alcune fasi chiave basate su un approccio conciliativo:
Analisi Preliminare: Si effettua uno studio approfondito della situazione economica, patrimoniale e finanziaria dell’azienda e degli atti tributari a suo carico.
Proposta di Piano di Risanamento: Si presenta ai creditori pubblici un piano che prevede il pagamento del debito in base alle effettive possibilità economiche dell’impresa.
Blocco delle Azioni Esecutive: Già in fase di avvio della procedura, è possibile richiedere la sospensione di pignoramenti, aste giudiziarie, ipoteche e fermi amministrativi.
Accordo o “Cram Down”: * Se il Fisco accetta, l’accordo viene formalizzato.
Se il Fisco oppone un rifiuto ingiustificato (ostruzionismo), il giudice può “imporre” l’accordo attraverso l’istituto del cram down, omologando la proposta se la ritiene più conveniente rispetto alla liquidazione fallimentare.
Perché conviene? (I vantaggi principali)
La transazione fiscale non è un semplice “stralcio”, ma una strategia di rilancio aziendale che offre benefici immediati:
Riduzione del debito: È possibile abbattere il debito fiscale e contributivo fino al 90%, eliminando sanzioni e interessi che spesso rendono il debito inestinguibile.
Velocità ed Efficacia: Rispetto a una causa tributaria (che può durare oltre 10 anni), la transazione offre una soluzione rapida e certa.
Continuità Aziendale: Permette di regolarizzare il DURC, fondamentale per partecipare ad appalti e gare, e tutela la reputazione aziendale agli occhi di banche e fornitori.
Protezione Personale: Mette al riparo soci e amministratori da responsabilità patrimoniali personali e da rischi penali gravi, come l’accusa di bancarotta.
Pianificazione: Consente di riprogettare il futuro dell’impresa su basi solide e prevedibili, uscendo dal “vortice” del debito cronico.
In sintesi: Transazione vs Contenzioso
Contenzioso Tributario
Durata: Molto lunga (fino a 10 anni o più)
Costi: Elevati e incerti
Obiettivo: Contestare un singolo atto
Esito: Incerto (sentenza del giudice)
Debito: Riduzione eventuale su base legale
Transazione Fiscale
Durata: Rapida e definita
Costi: Alti ma assorbiti dal risanamento generale del debito
Obiettivo: Risanare l’intera esposizione debitoria
Esisto: Concordato (o imposto se conveniente – Cram Down)
Debito: Riduzione fino al 90% su base economica
Perché è fondamentale conoscere lo strumento della Transazione fiscale
Essere esperti di diritto tributario rischia di non bastare più.
I tributaristi “vecchio stampo”, per quanto bravi, tendono normalmente ad avere un approccio che si concentra solo sulla fase processuale e rischiano talvolta di trascurare le strategie transattive che consentono di risolvere i problemi con il Fisco in maniera più rapida, economica ed efficiente.
In altre parole, spesso l’unico orizzonte di un tributarista è quello dei tribunali, dei giudici e dei tempi lunghi del processo; tutto ciò, oltretutto, senza alcuna garanzia di risultato in tuo favore.
Prima di avviare una causa tributaria dovresti quindi porti una domanda: puoi permetterti di intraprendere un giudizio contro Agenzia delle Entrate senza nessuna garanzia di risultato e potenzialmente lungo 10 anni o anche più (considerando i 3 gradi di giudizio)? È una domanda legittima, che dovresti affrontare con il tuo avvocato prima di fare ricorso.
La verità è che il mondo del diritto tributario è stato rivoluzionato negli ultimi anni ma alcuni continuano a lavorare con le stesse metodologie degli anni ‘90 o 2000. È viceversa fondamentale che il tuo difensore abbia una visione d’insieme completa, che sappia coniugare la materia tributaria con gli innovativi strumenti della transazione fiscale e della crisi d’impresa. È questo che oggi può fare la differenza fra risolvere veramente i problemi (risparmiando) e girare a vuoto.
Come difendere il Patrimonio in caso di debiti fiscali
Le Misure protettive del patrimonio
È possibile bloccare le azioni esecutive di Agenzia delle Entrati Riscossione attraverso l’adozione di misure protettive del patrimonio., previste dal Codice della Crisi d’Impresa e dell’Insolvenza (CCII).
Le misure protettive sono strumenti che consentono di “blindare” i beni di un debitore (sia esso un privato o un’impresa) durante un periodo di crisi, impedendo ai creditori di aggredirli con azioni esecutive o cautelari (come pignoramenti o sequestri).
Come funzionano e a cosa servono
Quando un’impresa entra in una fase di negoziazione (come la Composizione Negoziata della Crisi), il rischio è che un singolo creditore pignori un macchinario essenziale o i conti correnti, bloccando l’attività e rendendo impossibile il salvataggio per tutti gli altri.
Le misure protettive servono a:
Garantire la continuità: Permettono all’azienda di continuare a operare mentre cerca una soluzione.
Parità di trattamento: Evitano che il creditore più veloce ottenga tutto a discapito degli altri (par condicio creditorum).
Fornire “ossigeno”: Danno tempo per elaborare un piano di ristrutturazione del debito.
PRENOTA una prima valutazione on-line
Contattaci e fissa una prima consulenza online.
Già questo primo incontro potrebbe essere fondamentale per inquadrare le possibili soluzioni alla tua situazione personale.
In effetti, senza una corretta diagnosi del tuo problema, potresti commettere errori di valutazione molto gravi, che potrebbero costarti caro.
A seguito del colloquio, se valuteremo di poter intervenire in maniera efficace per gestire il tuo caso, decideremo insieme le possibili soluzioni da intraprendere.
Operiamo in tutta Italia
Siamo in grado di operare in tutta Italia, grazie alle procedure telematiche consentite nel processo civile e tributario.
Inoltre, forniamo consulenza e assistenza on-line, oppure in presenza, anche attraverso la domiciliazione presso altri studi legali presenti sul territorio nazionale.
Per le attività fuori sede non sono previsti costi aggiuntivi, salvo quelli – eventuali – di domiciliazione.
